Ostatnio coraz częściej i coraz gęściej widzi się i czyta informacje o „zamrożonych wynikach” czy to efekt lata (którego na razie brak) czy to może spowodowane jest reakcją odwrotną na propagandę o globalnym ociepleniu, ja tego nie wiem , wiem tylko, że niektórzy lansują tezę o zamrożonych wynikach i związaną z tym niemożliwością wybicia w górę stron. Wiadomym jest, że tak jak u Hrabala były „Pociągi pod specjalnym nadzorem” tak i korpogoogle ma pod specjalnym nadzorem parę dziedzin. Wybrałem do zbadania dwie z nich : zakłady hazardowe oraz piguły …
Dwie strony, dwóch właścicieli różnej tematyki połączyło jedno, a właściwie kilka rzeczy : obydwaj zarabiali na PP (programach partnerskich) oraz obydwaj twierdzili, że linkują z miejscówek „prywatnych”, niedostępnych dla innych oraz, że strony stały jak facetowi po łyknięciu wiadra viagry a na dodatek frazy były zamrożone jak ten mamut na Syberii. No to postanowiłem sprawdzić jak w rzeczywistości wygląda ta epoka lodowcowa w Google i odpaliłem SpyGlassa , skonfigurowałem go tak aby na szybko zebrał najważniejsze parametry mające wpływ na ranking oraz decydujące o mocy zaplecza oraz umieszczonych na tymże zapleczu linków i odpaliłem maszyny. Dla porównania wrzuciłem dwie stronki z innej branży (normalnej, że tak to określę czyli biznesowej a konkretniej ujmując turystycznej. Poniżej przedstawiam wyniki badań raz zastosowałem pomiar najsilniejszych linków a w drugim przypadku domen z linkami :
Strona z zakładami czyli tak zwaną „book macherką”
Strona z pigułami
Poniżej podobne badania dla stron „seowanych” w branży turystycznej.
strona nr 2
Wnioski o temperaturach i mrozie niech sobie każdy sam wysunie 😉
Krzysztof Ziółkowski
PS
SpyGlass zbiera więcej info od blokowanych namiętnie ahrefsów i majesticków 😉
Powiedz mi jedno Krzysztof, jeśli wszystkie linki zdobyte ręcznie ze stron gdzie jest 0 spamu, moderowane blogi i fora, są oznaczone jako 0,00 link value, jakie w takim razie linki radzisz zdobywać? Bez użycia zaplecza, bo obrazki to każdy głupi może pokazać.
Jeżeli są zdobywane ręcznie, gdzie jest rzeczywiście zero spamu i z „wartościowych” stron to nie mają „Link Value” = 0.000. Program analizujący bierze pod uwagę PR strony głównej, PR podstrony z linkiem. ilość linków przychodzących do strony głównej do podstrony, ilość linków wychodzących z podstrony, obecność (linki) w serwisach społecznościowych oraz jeszcze parę innych parametrów. Także sytuacja o której piszesz jest NIEMOŻLIWA w praktyce. Zwróć uwagę, że wartość LV może być wyższa dla serwisu którego strona główna ma niższy PR co świadczy o tym, że decydują o parametrze jeszcze inne czynniki. Przykładowo link umieszczony w serwisie PR7 (strony głównej) może trafić na stronę o PR N/A a link w serwisie PR3 (strona głowna) może trafić na podstronę o PR2. Dodatkowo o „mocy” danego linku decyduje również suma linków wychodzących z danej podstrony. Mam nadzieję , że przybliżyłem trochę tematykę iż link linkowi nie równy. 😉
Z ciekawości sprawdziłem sobie linki jednej ze stron. Naturalne linkowanie, tylko linki od innych blogerów przy okazji jakiś wpisów. 99% linków LV=0.000
Przykładowo link z bloga o gotowaniu -> odczarujgary.pl = 0.000
Ergo nic się nie zmieniło, SG nadal dla mnie nie działa :/
Fajnie, ale kiedy była ostatnia aktualizacja PR?
Btw. sprawdzam strony, które mam w topach, sprawdzam konkurencję i wiele z dobrych linków ma wartość 0.00
Sam pomysł jest dobry ale muszą zmienić sposób liczenia tego, bo opieranie danych na czymś co już praktycznie nie istnieje (nie jest pokazywane) nie ma najmniejszego sensu.
Z tą aktualizacją PR to ciekawa sprawa, niby nie aktualizują ale potrafia wyzerować albo pozbawić a w najlepszym przypadku obnizyć 😉
SpyGlass oblicza wartość LinkValue na podstawie PageRanku oraz linków wychodzących. Pr nie jest już aktualizowany więc jeśli jest to nowe zaplecze to będzie wyświetlało 0.000. Sprawdzę to na swoich zapleczach ale proponuję sprawdzić te strony w ahref.
Ahref też jest „blokowany” czasami na poziomie całego serwera także SPyGlass mając swojego robaka i korzystając z innych źródeł jest „wiarygodniejszy” moim zdaniem. Do obliczania bierze również i linki przychodzące do zapleczówek.
Ciekawy artykuł, pokazujący inne spojrzenie na sprawę.
Dzięki za info o SpyGlass 🙂
Krzysztof a co to za manipulacje tutaj uprawiasz? Trzeba sie nauczyc lepiej zamazywać albo nie kłamać – co strona konikowa ma wspolnego z branżą turystyczną?
Czy potrafisz dobrze czytać ? Albo może ja coś źle wyjaśniłem , pokazałem w sumie 3 strony a właściwie „ocenę” linkowania 3 stron jedna z hazardu jedna z piguł i jedna z turystki aby pokazać parametry zaplecz dla tych trzech stron . Postaraj się pomyśleć logicznie . Jest to proste pokazanie miejscówek gdzie z jednej strony są to miejscówki wysokiej jakości a z drugiej strony same śmieci. Teraz pomyśl dlaczego są to w przypadku koników same śmieci. Odpowiedz na pytanie czy każdy serwis/katalog przyjmuje do linkowania tego rodzaju strony. Także zanim zarzucisz mi kłamstwo albo manipulację zastanów się 3x . Wyraźnie napisałem jakiego rodzaju/tematyki są strony. Może nie dokładnie wyjaśniłem co porównanie miało pokazać. Jakbyś pomyślał to też nie bez znaczenia jest fakt sposobów w jaki się „robi” strony hazardowe, levitrowe czy z podróbami. Sam powinieneś wpaść na to skąd są linkowane i w jaki sposób linkowanie wpływa na miejsce gdzie jest umieszczony link…
Dzięki za odp, mam na myśli drugą stronę z branży turystycznej – może screeny pomyliłeś?
To jest po prostu pokazany inny faktor ze SpyGlassa – tam masz dwa sposoby pokazywania 1. to lista top linków w/g LV a 2. to lista najsilniejszych domen w/g niego. To przeważnie są różne wyniki bo najsilniejszy link niekoniecznie musi być z najsilniejszej domeny. Ogólnie SpyGlass sprawdza wiekszą ilość parametrów. Teraz odpaliłem go dla domeny znajdującej się w topie tej niby zamrożonej frazy i zobaczę , może opublikuje porównanie.
Ahrr.. nie mogłem się powstrzymać 😉
http://gyazo.com/a4f87a221f1c8fdad683ef450ba53aba
😀
Szkoda tylko że nie ma tutaj żadnych nowych domen. A czemu odpowiedź prosta, mrozy.
Mrozy w głowach 😉 – To, że obecnie witryna dłużej zdobywa „reputację” a co za tym idzie wolniej awansuje w wynikach nie oznacza zamrożenia tylko niezrozumienia tematu i zmian które zaszły w algorytmie.
Panie Krzysztofie, a co jeśli mam hodowlę małych chow-chow i chce szybko wypozycjonować stronę i nie mam czasu na roczne pozycjonowanie?
Odpowiem nieco przewrotnie: jeżeli przyjdę do Pana i zamówię szczeniaka z pańskiej hodowli to dostarczy mi go Pan na drugi dzień ? Czy będę musiał czekać aż suczka przejdzie całą ciążę i urodzi ślicznego szczeniaczka ?