Ostatnio często pytają się mnie co to jest takiego profil linków , jak wpływa na pozycjonowanie oraz co to jest tak zwany „naturalny profil linków” . Tak naprawdę sprawa jest prostsza niż z początku się wydaje – profil linków po prostu jest zbiorem parametrów określających aktywne odnośniki prowadzące do witryny. Najważniejsze parametry wymienię poniżej.
- Ilość i jakość linków zwrotnych prowadzących do serwisu (pojecie jakość odnosi się do jakości/”wartości” strony/podstrony na której został dany link umieszczony)
- Stosunek procentowy ilości linków z parametrem follow do ilości linków z parametrem „no follow”
- Stosunek procentowy słów/fraz kluczowych zawartych w kotwicach linków
- Ilość linków tekstowych do ilości linków graficznych
- Rozkład procentowy stron/podstron serwisu do których linki te prowadzą
- Ilość linków „side wide” (czyli linków ze stopek serwisów/blogrolli – linka prowadzącego do serwisu umieszczonego na każdej podstronie serwisu który linkuje do pozycjonowanej podstrony)
- Rodzaj/specyfika serwisów na których umieszczone są linki (blogi/serwisy społecznościowe/fora dyskusyjne/katalogi stron/serwisy informacyjne i tym podobne)
Powyższe parametry są podstawowymi parametrami składającymi się na tak zwany profil linków.
Skoro już znamy mniej więcej co się mieści w określeniu profil linków to można się pokusić o bliższe sprecyzowanie cóż to jest „naturalny profil linków” – znaczy się coś co toleruje jaśnie nam panujące korpogoogle w postaci ich wyszukiwarki. Tak więc jak wygląda ten „naturalny profil” ?? W sumie można by odpowiedzieć bardzo prosto (analizując kilka witryn które nie są pozycjonowane „agresywnie”). W takim profilu powinno być różnych linków z różnymi parametrami, czyli wszystkiego po trochu, nie za dużo nie za mało. 😉
Tak więc do serwisu powinny prowadzić linki na stronę główną, jak i do stron listingu kategorii/subkategorii jak i też pojedynczych podstron. Powinny prowadzić zarówno linki tekstowe jak i graficzne. Linki do strony powinny się znaleźć w katalogach stron/serwisach społecznościowych/forach dyskusyjnych/komentarzach/stopkach/blogrollach. Linki powinny być zarówno z parametrem follow jak i no follow. Teksty w kotwicach również powinny być zróżnicowane w sposób logiczny i naśladujący „naturalność”, a więc powinny zawierać frazy kluczowe, adres stron/podstrony do której link prowadzi, frazy neutralne takie jak „zobacz”, „kliknij”, „sprawdź”, „czytaj” i tym podobne. Nie zaszkodzą również linki typy „side wide” pod warunkiem oczywiście, że nie prowadzą z serwisów o dużej ilości zaindeksowanych podstron. Najogólniej rzecz ujmując powinno się stosować dywersyfikację linków i związanych z nimi parametrów. Trudno jest określić procentowy rozkład tych parametrów z prostej przyczyny – strona stronie nie jest równa , serwisy różnią się czy to budową czy tematyką także inny jest rozkład procentowy dla małej witryny z kilkoma podstronami/kategoriami a zupełnie inny w przypadku dużego sklepu internetowego , czy chociażby serwisu społecznościowego z profilami użytkowników.
Najlepszym przykładem braku logiki jest ostatnio tak modne zakładanie tychże właśnie profili (na stronach których można dodać link) i podlikowywanie tych profili dużą ilością odnośników „z zewnątrz” – dla mnie totalna głupota bo nie spotkałem się jak dotychczas z żadnym „realnym” / „żywym” profilem użytkownika linkowanym z internetu – czyli z zewnątrz, inna sprawa to automatyczne linkowanie tychże profili od wewnątrz czyli linkami wewnętrznymi z serwisu w którym tenże profil został założony.
Krzysztof Ziółkowski
Nie tylko podlinkowywanie profili jest nienaturalne, ale linkowanie wpisów w setkach katalogów również – a to bardzo powszechna czynność, która kiedyś działała świetnie, niestety czasy się zmieniły…
Najlepszy profil to taki, który jest używany w miejscu założenia – a podlinkowanie profilu ma oczywiście sens
Podlinkowanie jak wspomniałem „najnaturalniejsze” jest od wewnątrz nikt nie linkuje z zewnątrz normalnego profilu np. na forum bo jest to nielogiczne i niepotrzebne. Strona profilu na forum praktycznie nie ma żadnej wartosci dla przeciętnego uzytkownika z zewnątrz.
Jak widać po dzisiejszych SEO głosach z branży, nawet te najnaturalniejsze linki już zaczynają tracić powoli w oczach „G”. Powoli dochodzę do wniosku, że niedługo linki w ogóle zaczną im przeszkadzać.
Google opublikuje nam miejsca z których będziemy mogli linkować o ile kupimy koda, później multikody też będą.
Oczywiście muszę się zgodzić, że podlinkowanie profilu założonego na serwisie web 2.0 jest nienaturalne, ale działa wbrew pozorom bardzo dobrze. Warto wypełnić zawsze taki profil tekstem, lepiej się wtedy indeksuje.
Niestety same linkowanie nie wystarcza obecnie 🙂 Mając nienaturalny profil linków można wyprzedzić stronę z naturalnym profilem linków bez żadnych problemów i na długi okres. Nikt nie pisze o akcjach userów 🙂
Po pierwsze, nikt nie ma tu na myśli naturalnego profilu linków tylko naśladowanie tegoż, po drugie, może i z „nienaturalnym” wyprzedzisz ale nie na długo, czego mamy liczne dowody obecnie w postaci aktywnego działu na PiO (filtry i bany) , po trzecie wreszcie mowa jest o profilu linków a nie o interakcji użytkowników 😉
Kwestia pojęć 🙂
Posty na forum PIO to kompletnie żadne dowody – przynajmniej dla mnie. Można wejść z „nienaturalnym profilem linków” i trzymać się długo, o ile nie zapomni się o akcjach userów. Ale niech każdy sobie sam odpowie co miałem na mysli pisząc akcje userów 😛
To są namacalne dowody na to, że coś zrobiono nie tak …
Niestety Google nie podawało i nie podaje nic na tacy. Można czasami spotkać się w procentowym rozłożeniem linków – ile, gdzie, jakie. Jednak wiarygodność tych danych będzie mała a wręcz znikoma…nie uogólniamy, gdy nie możemy tego robić.
Profil linków zgadzam się jeśli chodzi o tłumaczenie co może wchodzić w jego skład.
Jeśli chodzi o naturalność hmm … na początku był chaos i pozostańmy przy tym.
A i jeszcze jedno profil mojego znajomego jakieś 10 tys. hiper super naturalnych pod względem jakościowym, trustowym itd. itp
http://www.linkedin.com/in/barackobama
Wesołych
Przykład z „Burakiem” dobry ale z cyklu tych pt. „wyjątek potwierdzający regułę” 😉
Nie zdziwię się gdy za niedługo strony posiadające jedynie linki z serwisów społecznościowych będą wyżej od stron linkowanych zapleczami 😀
W jaki sposób podlinkowujecie profile?
Na pewno nie w taki w jaki Ty próbowałeś 😉
Super dziękuję za linki